（2015）兴民终字第00962号

本案争议的焦点为：人保财险长春分公司应提交不承担李景权因交通事故损害赔偿责任的证据。李景权与李强分别驾车在通过红绿灯路口时，造成两辆机动车不同程度损坏的交通事故。交警部门根据地当时的实际情况虽未对该起事故的责任作出认定，但证明了该起事故的发生。且李强自认该起事故发生的原因是其抢红灯行驶造成的，况且李景权对李强的自认无异议。故根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能出具其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。因此对该起事故李强应承担全部赔偿责任。李强驾驶蒙FN51**号小型客车在人保财险长春分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元，20000元，保险期限分别为2014年9月23日至2015年9月23日，2014年9月24日至2015年9月23日。故人保财险长春分公司首先应对李景权的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分由人财保险长春分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。就人保财险长春分公司主张李景权维修费42000元的唯一证据系“振兴

本案争议的焦点为：人保财险长春分公司应提交不承担李景权因交通事故损害赔偿责任的证据。李景权与李强分别驾车在通过红绿灯路口时，造成两辆机动车不同程度损坏的交通事故。交警部门根据地当时的实际情况虽未对该起事故的责任作出认定，但证明了该起事故的发生。且李强自认该起事故发生的原因是其抢红灯行驶造成的，况且李景权对李强的自认无异议。故根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能出具其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。因此对该起事故李强应承担全部赔偿责任。李强驾驶蒙FN51**号小型客车在人保财险长春分公司投保了交强险和商业三者险

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第00962号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地吉林省长春市。法定代表人邵强，总经理。委托代理人白海春，吉林金辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李景权，男，1975年5月28日出生，汉族，干部，现住内蒙古突泉县突泉镇内。委托代理人孙士安，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李强，男，1……