金融借款合同纠纷 (2016)粤12民初16号
裁判要旨
被告全定荣是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港金融借款合同纠纷。原告端州农商银行与金田公司、黄金安、全学荣、全定荣签订的《借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《担保书》的合同履行地和抵押物所在地均在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。原告端州农商银行同意适用中华人民共和国法律争议本案解决,金田公司、黄金安、全学荣、全定荣经合法传唤,没有到庭参加诉讼,视为放弃选择适用准据法的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”的规定,本案应适用中华人民共和国法律作为解决当事人争议的准据法。金田公司、黄金安、全学荣、全定荣经合法传唤,没有到庭参加诉讼,视为放弃质证权利,本院依法缺席审理。端州农商银行与金田公司签订的《借款合同》、《最高额抵押担保合同》以及黄金安、全学荣、全定荣向端州农商银行出
摘要
被告全定荣是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港金融借款合同纠纷。原告端州农商银行与金田公司、黄金安、全学荣、全定荣签订的《借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《担保书》的合同履行地和抵押物所在地均在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。原告端州农商银行同意适用中华人民共和国法律争议本案解决,金田公司、黄金安、全学荣、全定荣经合法传唤,没有到庭参加诉讼,视为放弃选择适用准据法的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民初16号原告:肇庆端州区农村商业银行股份有限公司,住所地:肇庆市。法定代表人:卢贤聪,董事长。委托代理人:李德汉、李妍,广东天量律师事务所律师。被告:肇庆市金田房地产有限公司,住所地:肇庆市。法定代表人:黄金安,执行董事。被告:黄金安,男,1972年5月8日出生,汉族,住德庆县。被告:全学荣,男,1970年6月15日出生,汉族,住德庆县……