（2015）广行初字第8号

被告广元市利州区人民政府作出的《广元市利州区人民政府关于煤矿清理整顿第二批拟关闭矿井名单的报告》、与原广元市市中区工农四通桥煤矿签订的《广元市利州区煤矿关闭协议》及其拨付奖补资金的行为涉及省委、省政府关于推进我省煤矿企业兼并重组的产业调整政策，原广元市市中区工农四通桥煤矿属政策性关闭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”、第六十三条“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据”的规定，对于本案涉及的政策性关闭问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，且原告的诉讼请求对应多个行政行为，原告要求在同一诉讼中就多个行政行为进行裁判不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告张福祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　赵冬梅代理审判员　　李　华人民陪审员　　张德义二〇一五年十一月三十日书　记　员　　哈　慧 关注

被告广元市利州区人民政府作出的《广元市利州区人民政府关于煤矿清理整顿第二批拟关闭矿井名单的报告》、与原广元市市中区工农四通桥煤矿签订的《广元市利州区煤矿关闭协议》及其拨付奖补资金的行为涉及省委、省政府关于推进我省煤矿企业兼并重组的产业调整政策，原广元市市中区工农四通桥煤矿属政策性关闭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”、第六十三条“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据”的规定，对于本案涉及的政策性关闭问题，不属于人民法院行政诉讼受案范围，且原告的诉讼请求对应多个行政行为，原告要求在同一诉讼中就多个行政行为进行裁判不符合

四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广行初字第8号原告张福祥，男，汉族，生于1955年3月5日，广元市利州区人，住广元市利州区。委托代理人张旭，四川天称律师事务所律师。被告广元市利州区人民政府。住所地：广元市利州区。法定代表人唐文辉。委托代理人杨斌，法制办主任。委托代理人殷勇，四川神咏律师事务所律师。第三人任秀斌，男，汉族，生于1963年2月12日，山西省吕梁市人，住山西省吕梁市……