（2015）穗中法民一终字第1520号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于黄桂平的伤残等级问题。经查，黄桂平因本案事故造成左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左膝内侧副韧带断裂等伤情，广东珠江法医临床司法鉴定所接受黄桂平的委托，鉴定其构成九级伤残。联合保险公司虽对其提出质疑，但在本案一、二审过程中无任何证据证明对黄桂平进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资格、鉴定程序不合法或存在鉴定结论明显依据不足等情形，其在二审中要求重新对黄桂平进行伤残等级鉴定依据不足，本院依法不予支持。原审法院采信广东珠江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定黄桂平构成九级伤残正确，本院依法予以维持。关于残疾赔偿金计算标准的问题。黄桂平一审期间提交的广州市从化鳌头荣晋五金店出具的《证明》及该公司的商事登记信息等证据，证实涉案交通事故发生时，黄桂平已在城镇居住满一年并有收入，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。联合保险公司虽然对上述事实提出异议，但未提供证据证明其主张，本院依法不予支持。原审法院按照城镇标准计算黄桂平的残疾赔偿金正确，本院依法予以维持。关于误工费问

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于黄桂平的伤残等级问题。经查，黄桂平因本案事故造成左胫骨平台开放性粉碎性骨折、左膝内侧副韧带断裂等伤情，广东珠江法医临床司法鉴定所接受黄桂平的委托，鉴定其构成九级伤残。联合保险公司虽对其提出质疑，但在本案一、二审过程中无任何证据证明对黄桂平进行伤残鉴定的鉴定机构及相关鉴定人员无鉴定资格、鉴定程序不合法或存在鉴定结论明显依据不足等情形，其在二审中要求重新对黄桂平进行伤残等级鉴定依据不足，本院依法不予支持。原审法院采信广东珠江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定黄桂平构成九

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1520号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：钟一辉。委托代理人：陈定泉。被上诉人（原审原告）：黄桂平，身份证住址：广东省从化市。委托代理人：王小龙。被上诉人（原审被告）：江记培，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：江炽荣，身份证住址：广东省从化市。上诉人中华联合……