离婚纠纷 （2014）商中民一终字第00101号

人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。上诉人彭XX与被上诉人魏XX虽婚后共同生活十余年，但因双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵、打架，导致夫妻关系不睦，双方从2008年分居至今。魏XX曾多次起诉离婚，经法院调解和好或判决驳回诉讼请求后，双方未能为进一步修补和改善关系做出努力，仍长期分居生活，互不履行夫妻义务。一审判决离婚后，经本院二审多次调解，双方仍未能和好，应认定为夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。一审判决离婚符合法律规定，本院应予维持。彭XX与魏XX结婚后共同把魏XX与前夫所生子女抚养成人，其与魏XX子女之间形成了继子女关系，彭XX与魏XX子女之间的权利义务适用父母子女关系的有关法律规定，它不因离婚而解除。彭XX认为一旦离婚，其与魏XX三个子女之间的继子女关系自然中断，系对法律的误解。彭XX对继子女抚养和教育付出，是其作为继父应尽的义务，亦不能因离婚而要求魏XX给予金钱补偿，故彭XX要求离婚时魏XX补偿其经济损失于法无据，本院不予支持。因彭XX无亲生子女，其丧失劳动能力或无生活来源时，可向魏XX子女要求履行赡养义务。综上，原判认定事实清楚，判决正

人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。上诉人彭XX与被上诉人魏XX虽婚后共同生活十余年，但因双方性格不合，经常因家庭琐事发生争吵、打架，导致夫妻关系不睦，双方从2008年分居至今。魏XX曾多次起诉离婚，经法院调解和好或判决驳回诉讼请求后，双方未能为进一步修补和改善关系做出努力，仍长期分居生活，互不履行夫妻义务。一审判决离婚后，经本院二审多次调解，双方仍未能和好，应认定为夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能。一审判决离婚符合法律规定，本院应予维持。彭XX与魏XX结婚后共同把魏XX与前夫所生子女抚养成人，其与魏XX子女之间形成了继子女关系，彭XX与魏XX子女之间的权利

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民一终字第00101号上诉人（原审被告）彭XX，男，汉族，生于1967年7月8日，农民。被上诉人（原审原告）魏XX，女，汉族，生于1962年2月28日，农民。委托代理人王帮华，丹凤县商镇法律服务所法律工作者上诉人彭XX与被上诉人魏XX离婚纠纷一案，丹凤县人民法院作出（2014）丹民初字第00131号民事判决，上诉人彭XX不服，向本院提起上诉……