民间借贷纠纷 （2017）辽03民终521号

本案原告李某某与被告凯瑞地产公司双方签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行。关于原告李某某主张被告凯瑞地产公司偿还欠款230万元一节，被告凯瑞地产公司辩称2013年12月26日后已偿还原告1800万元，双方债权债务均已结清，截止2015年11月2日双方之间的借款合同全部解除，所有债务全部结清。原告主张被告凯瑞公司给付的款项系被告凯瑞地产公司与鞍山市立山区万利小额贷款公司之间其他借贷关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告作为鞍山市立山区万利小额贷款公司法定代表人，应承担证明凯瑞地产公司与鞍山市立山区万利小额贷款公司之间其他借贷关系的证明责任，但原告未能提供相应的证据证明其主张，故对原告要求被告凯瑞地产公司偿还欠款230万元的诉讼请求，本院不予支持。综

本案原告李某某与被告凯瑞地产公司双方签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行。关于原告李某某主张被告凯瑞地产公司偿还欠款230万元一节，被告凯瑞地产公司辩称2013年12月26日后已偿还原告1800万元，双方债权债务均已结清，截止2015年11月2日双方之间的借款合同全部解除，所有债务全部结清。原告主张被告凯瑞公司给付的款项系被告凯瑞地产公司与鞍山市立山区万利小额贷款公司之间其他借贷关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终521号上诉人（原审原告）：李某某，男，汉族，1961年5月28日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：王珂殊，辽宁逸剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路590号法定代表人：迟诚，董事长。委托代理人：乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，汉族……