生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）沪02民终10849号

双方因肢体冲突引起的纠纷已经有关公安机关调解，双方就赔偿事宜达成了一致意见，并签订了调解协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。综合双方纠纷的过程及调解的结果，结合相关公安机关有关人员的陈述，该调解协议应认定为以概括性协议处理了纠纷。从调解协议的内容来看，第一条是双方关于陈坤外伤费用的赔偿，第二至四条是双方关于陈坤耳聋费用的赔偿。签订调解协议后，双方在公安机关主持下履行了调解协议第一条，陈坤收取了诸荟倩给付的赔偿款1，100元。庭审中，双方一致确认陈坤在本案中主张的赔偿无治疗耳聋的费用，而诸荟倩对于陈坤外伤费用的赔偿已履行完毕。综上所述，陈坤再次要求诸荟倩赔偿外伤相关费用于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条、第一百七十六条之规定，一审法院判决如下：驳回陈坤的全部诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案纠纷发生后，双方当事人在公安机关主持下达成了调解协议，并已履行完毕。该协议明确：诸荟倩愿意承担陈坤前期检查费、诊疗费、车费共计1，100元；诸荟倩愿意承担陈坤后续治

双方因肢体冲突引起的纠纷已经有关公安机关调解，双方就赔偿事宜达成了一致意见，并签订了调解协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。综合双方纠纷的过程及调解的结果，结合相关公安机关有关人员的陈述，该调解协议应认定为以概括性协议处理了纠纷。从调解协议的内容来看，第一条是双方关于陈坤外伤费用的赔偿，第二至四条是双方关于陈坤耳聋费用的赔偿。签订调解协议后，双方在公安机关主持下履行了调解协议第一条，陈坤收取了诸荟倩给付的赔偿款1，100元。庭审中，双方一致确认陈坤在本案中主张的赔偿无治疗耳聋的费用，而诸荟倩对于陈坤外伤费用的赔偿已履行完毕。综上所述，陈坤再次要求诸荟倩

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终10849号上诉人(原审原告)：陈坤，女，1985年8月26日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：诸荟倩，女，1982年10月9日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：姚佳磊，上海市正大律师事务所律师。上诉人陈坤因与被上诉人诸荟倩生命权、健康权、身体权……