民间借贷纠纷 (2016)陕08民终2248号
裁判要旨
原、被告借贷事实清楚,权利义务关系明确,被告边海军理应偿还原告刘团贷款本息。本案当中被告陈晓利、梁长彪在保证合同中约定为连带保证责任,故被告告陈晓利、梁长彪对上述贷款应承担连带保证责任。本案当中被告梁长彪于2015年6月3日向原告刘团偿还10000元砖钱;2014年7月28日被告陈晓仍然就被告边海军与原告刘团的债务履行作为中证人在进行督促借款人履行责任。二被告陈晓利、梁长彪的上述行为,可以说明原告向被告陈晓利、梁长彪要求履行担保义务。债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。故被告陈晓利、梁长彪以超出诉讼时效为由抗辩,其辩解理由本院不予采纳。故原告的合法诉求本院应予支持。原告刘团请求被告边海军下欠其12000元,与本案无关故不予支持,被告边海军辩称原告从思云山工地先后取走砖款25000元的事实因无证据支持,故本院不予采信。但原告诉求被告按30‰月利率承担利息,其利息明显高于法律规定的上限,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人
摘要
原、被告借贷事实清楚,权利义务关系明确,被告边海军理应偿还原告刘团贷款本息。本案当中被告陈晓利、梁长彪在保证合同中约定为连带保证责任,故被告告陈晓利、梁长彪对上述贷款应承担连带保证责任。本案当中被告梁长彪于2015年6月3日向原告刘团偿还10000元砖钱;2014年7月28日被告陈晓仍然就被告边海军与原告刘团的债务履行作为中证人在进行督促借款人履行责任。二被告陈晓利、梁长彪的上述行为,可以说明原告向被告陈晓利、梁长彪要求履行担保义务。债权人在保证期间要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。故被告陈晓利、梁长彪以超出诉讼时效为由抗辩,其辩解理由
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终2248号上诉人(原审被告):边海军,男,1977年5月2日出生,汉族,住陕西省榆林市榆阳区。上诉人(原审被告):陈晓利,男,1973年10月19日出生,汉族,住陕西省横山县。上诉人(原审被告):梁长彪,男,1965年9月19日出生,汉族,住陕西省横山县。被上诉人(原审原告):刘团,男,1973年2月12日出生,汉族,住陕西省横山县。……