（2015）张执复字第29号

依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条及《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十条第二款的规定，评估结束后，人民法院应当及时向双方当事人及其他利害关系人送达评估报告，而河北省张北县人民法院在评估结束后，并未向异议人于志英送达张垣评字（2013）第13号《评估报告书》，剥夺了异议人于志英对该《评估报告书》提出异议的权利。基于《评估报告书》评估价格所进行的三次拍卖和一次变卖行为，因《评估报告书》实际并未生效，我院认为河北省张北县人民法院作出的裁定拍卖和裁定变卖行为于程序不符，应予撤销。故裁定：一、撤销河北省张北县人民法院2013年7月15日作出的（2012）北执字第54号执行裁定。撤销河北省张北县人民法院2014年8月19日作出的（2012）北执字第54号执行裁定。申请复议人罗晓明称，康保县人民法院作出的（2015）康执字第83-1号执行裁定没有事实和法律依据。其理由：一、拍卖前，于志英在法院选择了拍卖机构并参与了全部拍卖程序，其未提出异议，于志英未在《评估报告书》的送达回执上签字，不足以否定此前整个拍卖和变卖行为的法律效力。若重新进行拍卖程序，会造

依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条及《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十条第二款的规定，评估结束后，人民法院应当及时向双方当事人及其他利害关系人送达评估报告，而河北省张北县人民法院在评估结束后，并未向异议人于志英送达张垣评字（2013）第13号《评估报告书》，剥夺了异议人于志英对该《评估报告书》提出异议的权利。基于《评估报告书》评估价格所进行的三次拍卖和一次变卖行为，因《评估报告书》实际并未生效，我院认为河北省张北县人民法院作出的裁定拍卖和裁定变卖行为于程序不符，应予撤销。故裁定：一、撤销河北省张北县人民法院2013年7月15日作出的（2012）

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执复字第29号申请复议人（被执行人）罗晓明。申请执行人于志英。申请复议人罗晓明不服康保县人民法院（2015）康执字第83-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。康保县人民法院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条及《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十……