民间借贷纠纷 （2021）辽14民终506号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方争议的焦点为原告交给二被告的30万元款项是借款，还是为赌博提供的赌资，或是原告借给二被告款项明知二被告用于赌博。首先，对原告所主张的为二被告提供的30万元款项为借款的诉讼请求，对此，有双方当事人陈述，原告提供了录音及笔录、微信聊天记录及证人证言等证据，可以认定
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终506号上诉人（原审被告）：侯丹，女，1981年1月2日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审被告）于永江，男，1969年4月10日生，满族，农民，住葫芦岛市连山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵博，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张赤飙，女，1970年1月17日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人……