买卖合同纠纷 （2019）粤06民终9905号

本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审的争议焦点为胡朗明欠款金额的确定。2018年8月1日，海皇公司与胡朗明签署《提货对账确认书》，确认欠款金额合共734836元。对此事实，双方均无异议，本院依法予以确认。胡朗明辩称该部分欠款中的357440元实为折扣款即提成金，属海皇公司虚构的价格，依法不应予以支付。对此，本院作如下分析。该357440元记载于双方《提货对账确认书》的备注之中，具体内容为“截止到2018年7月31日止，共欠款￥734836.00元。其中折扣￥357440.00元按合同准时清货款后返还”。从该记载来看，一方面，双方对于该折扣款确定为欠款的一部分；另一方面，双方对于该折扣款约定为附条件返还，所附条件为“按合同准时清货款”。该约定与双方在《饲料销售合同》第四条“结算方式”第三款及第五条“违约责任”第二款关于给予佣金折扣的条件为胡朗明于约

本案为买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审的争议焦点为胡朗明欠款金额的确定。2018年8月1日，海皇公司与胡朗明签署《提货对账确认书》，确认欠款金额合共734836元。对此事实，双方均无异议，本院依法予以确认。胡朗明辩称该部分欠款中的357440元实为折扣款即提成金，属海皇公司虚构的价格，依法不应予以支付。对此，本院作如下分析。该357440元记载于双方《提货

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9905号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区海皇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区九路**，统一社会信用代码914406********697J。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡朗明，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******……