民间借贷纠纷 （2019）云0129民初3916号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法，且与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，被告杭国艳购买轿车资金不足，向原告杜兴春借款50000元。 杜兴春当天从自己的银行账户及其妻子杨桂珍的银行账户合计取款20000元现金借给杭国艳，又向其侄女朱虹借款30000元转借给杭国艳。 杭国艳买车后，于2018年3月1日出具借条给杜兴春，约定借款期限至2018年7月26日，未约定借款利息。 借款期限届满后，杭国艳偿还杜兴春借款20000元，下欠借款30000元至今未偿还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告杜兴春提交了借条、银行取款交易明细帐单及朱虹的微信转账记录、银行转账汇款回单、证人证言等证据，各证据之间能相互印证，形成证据锁链，能够证实原被告之间存在借贷关系，原告采用现金支付方式向被告提供了借款20000元，又向其侄女朱虹借款30000元转借给被告，朱虹以微信转账方式将此款项支付给被告。 被告使用了原告出借的50000元款项并出具了借条后，只偿还了20000元，下欠30000元至今未偿还，其应承担偿还原
摘要
杜兴春与杭国艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初3916号原告：杜兴春，男，1950年2月13日出生，汉族，小学文化,农民，住寻甸回族彝族自治县。 被告：杭国艳，女，1990年2月7日出生，汉族，初中文化,农民，住寻甸回族彝族自治县。 原告杜兴春与被告杭国艳民间借贷纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杜兴春到庭参加诉讼……