（2014）大行终字第107号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款以及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，庄河公安局对本案具有管辖权。庄河公安局提供的张凤英、宋春香的询问笔录，训诫书，信访材料及相关答复等证据能够证明张凤英携带信访材料到北京中南海周边非上访区域非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫的事实，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，庄河公安局据此对张凤英进行处罚符合法律规定。张凤英提出的其他上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院对本案的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张凤英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　隋广洲代理审判员　　司玉峰代理审判员　　李　健二〇一四年七月三十一日书　记　员　　刘婉余

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款以及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，庄河公安局对本案具有管辖权。庄河公安局提供的张凤英、宋春香的询问笔录，训诫书，信访材料及相关答复等证据能够证明张凤英携带信访材料到北京中南海周边非上访区域非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫的事实，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，庄河公安局据此对张凤英进行处罚符合法律规定。张凤英提出的其他上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院对本案的处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判

辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）大行终字第107号上诉人（一审原告）：张凤英。委托代理人：孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：庄河市公安局，住所地庄河市世纪大街一段9号。法定代表人：李维国，局长。委托代理人：胡佳庆，该局干部。上诉人张凤英因公安行政处罚一案，不服庄河市人民法院（2014）庄行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2……