建设工程施工合同纠纷 （2021）辽07执异13号

本案的争议焦点是异议人辽宁百锦盈食品有限公司对坐落于黑山县工业大街东侧福源路北侧的面积为77324.20平方米土地是否具有排除执行的权利。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”辽宁百锦盈食品有限公司已经支付了土地出让金，该土地登记在被执行人辽宁百锦盈食品有限公司名下，法院在执行程序中拟拍卖被执行人的土地，并无不当。至于异议人提出就案涉土地黑山县人民政府已向黑山县人民法院提起诉讼，要求异议人返还土地，并解除双方签订的投资协议，本案需等待该案的审理结果，应中止执行一节，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”故对异议人的该项请求，本院不予支持。至于异议人提出的其他诉求，因与本案不属于同一法律关系，故本案无法调整。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案的争议焦点是异议人辽宁百锦盈食品有限公司对坐落于黑山县工业大街东侧福源路北侧的面积为77324.20平方米土地是否具有排除执行的权利。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”辽宁百锦盈食品有限公司已经支付了土地出让金，该土地登记在被执行人辽宁百锦盈食品有限公司名下，法院在执行程序中拟拍卖被执行人的土地，并无不当。至于异议人提出就案涉土地黑山县人民政府已向黑山县人民法院提起诉讼，要求异议人返还土地，并解除双方签订的投资协议，本案需等待

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异13号异议人（被执行人）：辽宁百锦盈食品有限公司，住所地锦州市黑山县庞河经济技术开发区。法定代表人：周丽君，该公司总经理。委托诉讼代理人：田阳、马立华，辽宁辽盛律师事务所律。申请执行人：海兰建设管理集团有限公司，住所地江苏省徐州市殿庄轻工路**。法定代表人：孙红雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。在本院执……