申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂01民特85号

根据人民法院对仲裁裁决实行程序监督的原则，本案主要审查武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001383号仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人杜敏申请撤销仲裁裁决的理由作出如下审查意见：关于申请人杜敏主张的本案仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围，仲裁委员会无权作出仲裁裁决的问题，即本案仲裁的裁决主要依据是2011年8月9日签署的《股权转让协议》，但该《股权转让协议》并未约定仲裁条款，仲裁委员会无权作出仲裁裁决。经查阅仲裁卷宗材料反映：2011年8月9日，转让方王军安与受让方王睿哲签订《股权转让协议》载明：转让方王军安愿意将在联思普瑞公司认缴的10%股权1，000，000元出资转让给受让方王睿哲，受让方王睿哲愿意接受转方王军安在联思普瑞公司10%股权1，000，000元出资，股权于2011年8月9日正式转让。该协议未约定仲裁条款。2012年1月5日，王睿哲（作为转让方，甲方）与杜敏（作为受让方，乙方）签订《股权转让协议》载明：甲方王睿哲将持有的10%公司股份以人民币2，000，000元转让给乙方杜敏。工商营业执照变更前给付人

根据人民法院对仲裁裁决实行程序监督的原则，本案主要审查武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001383号仲裁案件的审理过程及裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。现针对申请人杜敏申请撤销仲裁裁决的理由作出如下审查意见：关于申请人杜敏主张的本案仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围，仲裁委员会无权作出仲裁裁决的问题，即本案仲裁的裁决主要依据是2011年8月9日签署的《股权转让协议》，但该《股权转让协议》并未约定仲裁条款，仲裁委员会无权作出仲裁裁决。经查阅仲裁卷宗材料反映：2011年8月9日，转让方王军安与受让方王睿哲签订《股权转让协议》载明：转让方王军安愿意将在联思普

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特85号申请人（原仲裁被申请人）：杜敏。委托代理人：袁汉潮，湖北正义行律师事务所律师。委托代理人：黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：王睿哲。委托代理人：杨洪武，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。申请人杜敏因与被申请人王睿哲股权转让纠纷一案，不服武汉仲裁委员会（2014）武仲裁字第0001383号裁决，向本院申请撤销……