民间借贷纠纷 （2015）济少民终字第44号

债务应当偿还。曹福全及被告吴秀华、曹宁因还贷款需要向原告借款30万元，借款到期后，曹福全及被告吴秀华、曹宁未能偿还借款，原告请求判决被告吴秀华、曹宁偿还借款30万元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。原告要求该借款按照银行同期贷款利率的四倍计算利息的请求，符合最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见的有关规定，本院依法支持。原告已按照法定最高标准主张该借款利息，其违约金请求本院依法不予支持。被告吴秀华辩称，该借款系曹福全自己借款，不同意还款的主张，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。被告曹宁辩称，自己系担保人并非借款人，不同意还借款，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。被告曹宁与李良波系夫妻关系，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，被告曹宁向原告提供双方结婚证且在借款协议书上代李良波签字，该债务依法应属夫妻共同债务，故被告李良波辩称，自己未在借款协议书上签字，不同意承担还款责任的意见，本院依法不予支持。被告曹某甲作为曹福全的继承人，依法应在曹福全遗产范围内承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

债务应当偿还。曹福全及被告吴秀华、曹宁因还贷款需要向原告借款30万元，借款到期后，曹福全及被告吴秀华、曹宁未能偿还借款，原告请求判决被告吴秀华、曹宁偿还借款30万元，事实清楚，证据充分，本院依法支持。原告要求该借款按照银行同期贷款利率的四倍计算利息的请求，符合最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见的有关规定，本院依法支持。原告已按照法定最高标准主张该借款利息，其违约金请求本院依法不予支持。被告吴秀华辩称，该借款系曹福全自己借款，不同意还款的主张，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。被告曹宁辩称，自己系担保人并非借款人，不同意还借款，与庭审查明事实不符，本院依法不予支持。被告曹宁与李良波系夫妻

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第44号上诉人（原审被告）吴秀华。上诉人（原审被告）李良波。上诉人（原审被告）曹某甲。法定代理人吴秀华，系上诉人曹某甲之母。以上三上诉人的委托代理人赵玉贤。被上诉人（原审原告）戴东升。委托代理人毕金营。被上诉人（原审被告）曹宁。上诉人李良波、吴秀华、曹某甲因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第3023号民事……