高度危险活动损害责任纠纷 （2018）冀04民终1961号
裁判要旨
“低压电亦从高压电转化而来，电力作为一种特殊商品，从事该经营活动具有高度危险性”进而判决上诉人承担无过错责任，实属荒谬。《侵权责任法》仅将高压电列为高度危险的经营范围，是因为高压电的传输对周围的居民生活造成一定的限制，设有安全识别区，在安全识别区内不允许有建房施工等危险活动。但低压线就在我们周围，不会对居民日常生活造成危险，故法律对高压电和低压电做了区别规定，分别适用不同归责原则，高压电适用无过错原则，低压电适用过错原则。根据《供电营业规则》第51条“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”。《供电营业规则》第47条“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定”。由此看出低压线路产权人应尽到运营维护的责任’而没有尽到，显然是有过错的，理应承担责任。三、上诉人安装供电线路不存在任何过错，不是上诉人的过错引起的火灾，不应由上诉人承担责任。判决书称根据《农村低压电力技术规程》“室外配电箱应牢固的安装在支架或者基础上，箱底距地面高度不低于1.Om”，这项规定是用于空中架设供电线路设计施工的要求。本案中涉事供电
摘要
国网河北省电力有限公司成安县供电分公司、张振海高度危险活动损害责任纠纷二审民事判决书 高度危险活动损害责任纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终1961号上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司成安县供电分公司（由原国网河北省电力公司成安县供电分公司更名而来）。住所地：成安县富康大街。负责人：杨晓明，该公司经理。委托诉讼代理人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张振海，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，现住成安县。被上诉人（原审原告）：李刚岭，男，……