委托合同纠纷 （2021）湘11民终1384号

郑柏玉是黄贤友在三井镇发展南岭水泥的销售代理商，双方形成销售代理合同关系。郑柏玉与黄贤友应按照协议全面履行各自的义务。2018年，郑柏玉与黄贤友5月至9月就销售返点事宜达成口头协议，黄贤友按郑柏玉的销量支付了郑柏玉的返点金额，不存在违约情形。2018年10月后郑柏玉与黄贤友未签订销售返点的书面协议，郑柏玉以公司重组后取消了返点政策为由拒绝支付黄贤友返点，现郑柏玉要求黄贤友支付10月后销售返点的请求，未提供证据证实，不予支持。2019年3月12日郑柏玉与黄贤友签订的《销售协议》系双方的真实意思表示，系有效协议，根据市场规律及惯例，销售协议所指向的合同期限为1月1日到12月31日，该协议系附条件的协议，即郑柏玉完成销售任务黄贤友才向郑柏玉给付返点，现黄贤友因郑柏玉未能完成全年的销售任务而拒不支付郑柏玉返点，不违反协议的约定。郑柏玉认为郑灶龙的南岭水泥销售点系黄贤友设立，黄贤友的行为违反了协议，从而导致郑柏玉销售受影响，郑柏玉据此要求黄贤友承担违约责任的主张，亦未提供证据证实，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑柏玉的全部诉讼请求。案件受理费106

郑柏玉是黄贤友在三井镇发展南岭水泥的销售代理商，双方形成销售代理合同关系。郑柏玉与黄贤友应按照协议全面履行各自的义务。2018年，郑柏玉与黄贤友5月至9月就销售返点事宜达成口头协议，黄贤友按郑柏玉的销量支付了郑柏玉的返点金额，不存在违约情形。2018年10月后郑柏玉与黄贤友未签订销售返点的书面协议，郑柏玉以公司重组后取消了返点政策为由拒绝支付黄贤友返点，现郑柏玉要求黄贤友支付10月后销售返点的请求，未提供证据证实，不予支持。2019年3月12日郑柏玉与黄贤友签订的《销售协议》系双方的真实意思表示，系有效协议，根据市场规律及惯例，销售协议所指向的合同期限为1月1日到12月31日，该协议系附条件的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1384号上诉人（原审原告）：郑柏玉，男，1962年6月5日出生，汉族，湖南省新田县人，个体工商户，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：郑军，湖南超创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄贤友，男，1962年8月29日出生，汉族，湖南省新田县人，个体工商户，住湖南省新田县。委托诉讼代理人：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。上诉人郑柏玉……