民间借贷纠纷 (2017)桂10民终591号
裁判要旨
原、被告向法庭举证的银行转账流水与其主张的诉讼金额均无法相对应,无法查清原、被告2013年至2016年三年期间所借的真实借款本金及已偿还的数额。被告已写下借条证明原、被告之间的借贷关系,且被告黄彩任未能向法庭充分举证说明该借条上的借贷系高利产生的利息,根据证据概然性,原告周艳兰向法庭举证的780000元借条应给予采信,故被告黄彩任应当偿还尚欠原告周艳兰的780000元借款。对于被告黄彩菲是否应当承担担保责任的问题,因被告黄彩菲已在借条上签名承诺其作为担保人,并写下《商铺产权转让协议》,其保证人的身份已明确,故应对被告黄彩任所欠原告周艳兰的借款承担连带保证责任。故对于原告周艳兰的诉讼请求,该院给予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定,判决:被告黄彩菲、黄彩任在本判决生效之日起十日内向原告周艳兰偿还借款780000元。案件受理11600元,减半收取5800元,由被告黄彩菲、黄彩任共同负担。二审期间,双方当事人均未提交新的证据材料。经查,上诉人黄彩任于2016年6月7日从其工商银行卡号为
摘要
原、被告向法庭举证的银行转账流水与其主张的诉讼金额均无法相对应,无法查清原、被告2013年至2016年三年期间所借的真实借款本金及已偿还的数额。被告已写下借条证明原、被告之间的借贷关系,且被告黄彩任未能向法庭充分举证说明该借条上的借贷系高利产生的利息,根据证据概然性,原告周艳兰向法庭举证的780000元借条应给予采信,故被告黄彩任应当偿还尚欠原告周艳兰的780000元借款。对于被告黄彩菲是否应当承担担保责任的问题,因被告黄彩菲已在借条上签名承诺其作为担保人,并写下《商铺产权转让协议》,其保证人的身份已明确,故应对被告黄彩任所欠原告周艳兰的借款承担连带保证责任。故对于原告周艳兰的诉讼请求,该院给
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终591号上诉人(原审被告):黄彩任,女,1977年1月14日出生,壮族,现住广西百色市右江区。上诉人(原审被告):黄彩菲,女,1976年9月25日出生,壮族,个体户,现住广西百色市右江区。两上诉人共同委托诉讼代理人:覃其辉,广西桂百律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周艳兰,女,1977年1月3日出生,壮族,个体户,现住广西……