（2016）吉02刑再4号

一审法院再审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，并综合考虑上诉人（原审被告人）张朝亮多次贩毒、如实供述贩卖毒品事实、主犯、容留他人吸毒系自首、具有吸食毒品的劣迹行为等情节予以量刑。关于上诉人（原审被告人）张朝亮提出认定其向施锐贩卖毒品十二次的事实不准确，否认向徐魁、岳斌贩卖毒品的意见，经查，上诉人（原审被告人）张朝亮在公安机关讯问笔录中已经供认其向施锐贩卖毒品十二次的事实，向徐魁、岳斌贩卖毒品的事实，并经原一审、一审再审举证质证，均无异议，且有证人施锐、徐魁、岳斌的证言予以佐证，并有相关书证予以证实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察机关对原审被告人赵汗军判决未提出抗诉，本次再审予以维持。一审法院再审判决量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院的出庭意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王子臣审　判　员　　陈　宇代理审判员　　王　雪二〇一六年十月八日书　记　员　　路其会 来自：www.

一审法院再审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，并综合考虑上诉人（原审被告人）张朝亮多次贩毒、如实供述贩卖毒品事实、主犯、容留他人吸毒系自首、具有吸食毒品的劣迹行为等情节予以量刑。关于上诉人（原审被告人）张朝亮提出认定其向施锐贩卖毒品十二次的事实不准确，否认向徐魁、岳斌贩卖毒品的意见，经查，上诉人（原审被告人）张朝亮在公安机关讯问笔录中已经供认其向施锐贩卖毒品十二次的事实，向徐魁、岳斌贩卖毒品的事实，并经原一审、一审再审举证质证，均无异议，且有证人施锐、徐魁、岳斌的证言予以佐证，并有相关书证予以证实，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察机关对原审被告人赵汗军判决未提出抗诉，本次再审

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑再4号原公诉机关吉林省磐石市人民检察院。上诉人（原审被告人）张朝亮，男，1984年6月24日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，住磐石市河南街北亚明珠*栋*单元***室。曾因吸食毒品，于2014年7月20日被行政拘留四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月6日被刑事拘留；同年3月5日被逮捕；同年9月9日,因犯……