（2017）黔05行终90号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。被告是毕节市人民政府房地产行政主管部门，负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，被告对第三人申请房屋转移登记行为的主体适格。第三人丁群英申请房屋权属转移登记时提交了房改房上市交易登记申请表、土地收益、民事调解书、离婚协议、评估报告、产权人身份证、委托书、房屋所有权证和市场准入证等材料，被告依据第三人提交的材料在规定时限内作出房屋权属转移登记符合《城市房屋权属登记管理办法》的规定，其作出的转移登记行政行为认定事实清楚，程序合法。原告在与第三人离婚后就未在涉案房屋内居，涉案房屋即由第三人居住和管理，且第三人在申请涉案房屋权属转移登记时向被告提供了涉案房屋权属证书；因而原告诉称涉案房屋在原告与第三人离婚时未分割给第三人无事实和法律依据，故原告要求撤销被告为第三人办理涉案房屋权属转移登记行政行为的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出的，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。被告是毕节市人民政府房地产行政主管部门，负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，被告对第三人申请房屋转移登记行为的主体适格。第三人丁群英申请房屋权属转移登记时提交了房改房上市交易登记申请表、土地收益、民事调解书、离婚协议、评估报告、产权人身份证、委托书、房屋所有权证和市场准入证等材料，被告依据第三人提交的材料在规定时限内作出房屋权属转移登记符合《城市房屋权属登记管理办法》的
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行终90号上诉人（原审原告）龙吉伦，男，1948年2月10日生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人（特别授权）周训祥，贵州圣谋律师事务所律师。委托代理人李正旭，贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节市住房和城乡建设局。地址：毕节市七星关区碧阳大道市行政中心C栋15楼。法定代表人朱永德，该局局长。原审第三人丁群英，女，1953……