委托合同纠纷 （2016）粤03民终18665号

本案为委托合同纠纷。双方当事人对《委托代理合同》的真实性、被上诉人单方解除委托合同、被上诉人未支付报酬等事实均无异议，本院依法确认。本案争议焦点为：上诉人因本案委托合同应收取的报酬以及违约金如何认定。法律规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案委托合同的委托事务系上诉人作为被上诉人另案的委托诉讼代理人进行诉讼，因该案当事人达成庭外和解，被上诉人申请撤诉，故本案的委托事务无需继续进行，被上诉人单方解除委托合同，具有事实依据。另案虽未开庭就撤诉结案，上诉人实际为被上诉人准备诉讼，已完成部分委托事务，被上诉人应支付相应的报酬。被上诉人一直未向上诉人支付相应的报酬，构成违约，亦应支付相应的违约金。一审综合考虑以上因素，酌定的报酬、违约金金额，均具有事实依据，亦符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

本案为委托合同纠纷。双方当事人对《委托代理合同》的真实性、被上诉人单方解除委托合同、被上诉人未支付报酬等事实均无异议，本院依法确认。本案争议焦点为：上诉人因本案委托合同应收取的报酬以及违约金如何认定。法律规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。委托人或者受托人可以随时解除委托合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案委托合同的委托事务系上诉人作为被上诉人另案的委托诉讼代理人进行诉讼，因该案当事人达成庭外和解，被上诉人申请撤诉，故本案的委托事务无需继续进行，被上诉人单方解除委托合同，具有

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终18665号上诉人（原审原告）：广东亿商律师事务所。负责人：陈华诚，主任。委托诉讼代理人：郭嘉丽，广东亿商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳弟，工作人员。被上诉人（原审被告）：陆妙琴。委托诉讼代理人：张海芬，广东鑫涌律师事务所律师。上诉人广东亿商律师事务所因与被上诉人陆妙琴委托合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤03……