买卖合同纠纷 （2019）冀06民终5573号

胡素梅欠李永泽货款的事实有胡素梅向李永泽出具的欠条证实，胡素梅认可该欠条的真实性，应当认定原胡素梅间存在棉纱买卖合同关系。胡素梅认为该买卖关系发生在泽畅棉纱公司与润佳纺织之间，但其既未出示证据证实，也未出示得到上述二公司认可该债权债务关系的证据，故法院对其抗辩不予采信。胡素梅出具的欠条显示胡素梅欠李永泽1126000元货款，李永泽认可胡素梅已给付50000元，与胡素梅的银行汇款记录一致，李永泽已在诉请的数额中扣除，本案李永泽主张1076000元无误，法院予以认定并予以支持。胡素梅出示的汇给他人的货款证据不能证明与本案的关联性，法院不予认定。其陈述的给付现金50000元也未举证证实，法院不予采信。胡素梅对其主张的应退款及因质量问题补纱的抗辩未举证证实，法院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项的规定，判决：“被告胡素梅于判决生效后三日内给付原告李永泽货款1076000元。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7242元，由被告胡素梅负担。”本院二审期

胡素梅欠李永泽货款的事实有胡素梅向李永泽出具的欠条证实，胡素梅认可该欠条的真实性，应当认定原胡素梅间存在棉纱买卖合同关系。胡素梅认为该买卖关系发生在泽畅棉纱公司与润佳纺织之间，但其既未出示证据证实，也未出示得到上述二公司认可该债权债务关系的证据，故法院对其抗辩不予采信。胡素梅出具的欠条显示胡素梅欠李永泽1126000元货款，李永泽认可胡素梅已给付50000元，与胡素梅的银行汇款记录一致，李永泽已在诉请的数额中扣除，本案李永泽主张1076000元无误，法院予以认定并予以支持。胡素梅出示的汇给他人的货款证据不能证明与本案的关联性，法院不予认定。其陈述的给付现金50000元也未举证证实，法院不予采信

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5573号上诉人（原审被告）：胡素梅，女，1968年5月12日出生，汉族，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：刘兵，河北上广律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖献献，河北上广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永泽，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省高阳县。委托诉讼代理人：刘斌，河北红安律师事务所律师。上诉人胡素梅因与被上诉人李永……