集资诈骗 (2013)浙台刑二初字第11号

案号
(2013)浙台刑二初字第11号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
集资诈骗
年份
2013
地域
浙江省台州市
裁判日期
2013-09-24

裁判要旨

被告人褚某乙以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大并且给他人利益造成特别重大损失,其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。对于被告人褚某乙在庭审中解所借款也没想过不还,只是没有能力偿还及其辩护人提出本案定性错误,被告人褚某乙的行为应构成非法吸收公众存款罪的辩护意见,经查,被告人褚某乙在侦查期间多次供述虚构投资煤矿、工程投标、替他人存积分赚钱等需要资金周转的的事实,许诺高息或高利润,诱骗被害人钱款,被害人的陈述与此能够印证。被告人褚某乙明知没有归还能力而大量骗取资金,明知没有正当的生意却以高利向社会借款,且将所骗款项用于购买汽车、归还债务及个人挥霍等,造成所募集的资金不能退还,致使赃款至今无法追缴退还被害人,故足以认定其主观上有非法占有的故意,其行为依法构成集资诈骗罪而非非法吸收公众存款罪,被告人褚某乙在庭审中的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见,与公诉机关当庭宣读和出示的证据相悖,不能成立,均不予采纳。对被害人尚未追回的经济损失,应依某被告人继续予以追缴。综上,根据被告人犯罪的事实,犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国

摘要

被告人褚某乙以非法占有为目的,虚构事实,隐瞒真相,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大并且给他人利益造成特别重大损失,其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。对于被告人褚某乙在庭审中解所借款也没想过不还,只是没有能力偿还及其辩护人提出本案定性错误,被告人褚某乙的行为应构成非法吸收公众存款罪的辩护意见,经查,被告人褚某乙在侦查期间多次供述虚构投资煤矿、工程投标、替他人存积分赚钱等需要资金周转的的事实,许诺高息或高利润,诱骗被害人钱款,被害人的陈述与此能够印证。被告人褚某乙明知没有归还能力而大量骗取资金,明知没有正当的生意却以高利向社会借款,且将所骗款项用于购买汽车、归还债务及个人挥霍

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)浙台刑二初字第11号公诉机关浙江省台州市人民检察院。被告人褚卫月。因本案于2012年5月11日被天台县公安局刑事拘留,2012年5月13日被逮捕,现羁押于天台县看守所。辩人徐俊、邵洁,浙江天城律师事务所律师。浙江省台州市人民检察院以台检刑诉(2013)35号起诉书指控被告人褚卫月犯集资诈骗罪,于2013年4月23日向本院提起公诉。本院受理后,依……