建设工程施工合同纠纷 （2017）川13民终1843号

本案争议焦点：1、东欣公司是否应当与刘文均、蒲小通重新结算。2、梁鑫是否应对东欣公司欠付工程价款承担连带清偿责任。（一）关于东欣公司是否应当与刘文均、蒲小通重新结算的问题。首先，双方于2014年12月10日对工程款进行结算时，刘文均、蒲小通要求结算132万元，经过协商，双方共同确认案涉工程款为126万元，扣减已支付的款项，东欣公司法定代表人吕尧土向刘文均、蒲小通出具63万元的借条。同日，刘文均、蒲小通还向东欣公司书面承诺案涉工程款已结清，扣除其他借款，余款63万元已转为借条。2015年1月31日，刘文均、蒲小通找到吕尧土要求重新写借条，吕尧土分别向刘文均、蒲小通书写了借条，两条借条载明的借款之和扣除蒲小通为东欣公司垫付的5000元，仍为63万元。2015年6月25日，蒲小通持吕尧土书写的借条提起民事诉讼，四川省南部县人民法院作出了判决，现已进入执行程序。上述事实充分证实确认案涉工程价款为126万元是刘文均、蒲小通与东欣公司真实意思表示，不应因建设施工合同无效，而否认双方上述结算行为的效力。刘文均、蒲小通主张是在东欣公司胁迫下进行的上述结算缺乏证据，本院不予支持。其次，最终双方共同认定的

本案争议焦点：1、东欣公司是否应当与刘文均、蒲小通重新结算。2、梁鑫是否应对东欣公司欠付工程价款承担连带清偿责任。（一）关于东欣公司是否应当与刘文均、蒲小通重新结算的问题。首先，双方于2014年12月10日对工程款进行结算时，刘文均、蒲小通要求结算132万元，经过协商，双方共同确认案涉工程款为126万元，扣减已支付的款项，东欣公司法定代表人吕尧土向刘文均、蒲小通出具63万元的借条。同日，刘文均、蒲小通还向东欣公司书面承诺案涉工程款已结清，扣除其他借款，余款63万元已转为借条。2015年1月31日，刘文均、蒲小通找到吕尧土要求重新写借条，吕尧土分别向刘文均、蒲小通书写了借条，两条借条载明的借款之

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1843号上诉人（原审原告）：刘文均，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省南部县。上诉人（原审原告）：蒲小通，男，1971年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：四川东欣家园房地产开发有限公司。住所地四川省南部县南隆镇三元街健康巷**号。法定代表人：吕尧土，总经理。被上诉人（原审被告）：梁鑫，男，19……