金融借款合同纠纷 (2018)渝05民初3819号

案号
(2018)渝05民初3819号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-07-23

裁判要旨

第三人哈尔滨银行重庆分行与被告名度唐臣公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》,与被告邓勇、李敏、遵义美美百货签订的《最高额保证合同》,与被告朱潮江签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行各自义务,否则应当承担相应的违约责任。根据原告西直公司的举证,可以认定第三人哈尔滨银行重庆分行已经按约向被告名度唐臣公司发放了借款2500万元,则名度唐臣公司应按约归还本息。现名度唐臣公司仅归还了本金5万元,尚欠2495万元,截止2017年7月11日尚欠利息218072.73元,截止2017年12月21日尚欠罚息1038294.25元、复利9075.10元,已经构成违约,名度唐臣公司应当向哈尔滨银行重庆分行归还以上尚欠的本金、利息、罚息、复利及2017年12月22日之后的罚息。对于还款,应当由被告举证,现被告均未举示证据否认原告所述的尚欠金额,对于尚欠金额,本院采信原告的陈述。以上应予归还的利息、罚息、复利之和并未超过年利率24%,符合法律规定,本院予以主张。依照《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的约定,就以上所

摘要

第三人哈尔滨银行重庆分行与被告名度唐臣公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》,与被告邓勇、李敏、遵义美美百货签订的《最高额保证合同》,与被告朱潮江签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,各方均应按合同约定履行各自义务,否则应当承担相应的违约责任。根据原告西直公司的举证,可以认定第三人哈尔滨银行重庆分行已经按约向被告名度唐臣公司发放了借款2500万元,则名度唐臣公司应按约归还本息。现名度唐臣公司仅归还了本金5万元,尚欠2495万元,截止2017年7月11日尚欠利息218072.73元,截止2017年12月21日尚欠罚息103829

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初3819号原告:重庆西直市场营销策划有限公司,住所地重庆市大渡口区九宫庙街道钢花路**,统一社会信用代码91500104MA5U7AYB5F。法定代表人:邓晓军,经理。委托诉讼代理人:吴东海,重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱芷仪,重庆渝韬律师事务所律师。被告:重庆名度唐臣装饰设计工程有限公司,住,住所地重庆市渝中区民生路**家……