买卖合同纠纷 （2016）鄂03民辖终71号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之争议系买卖合同纠纷，湖北飞歌科技有限公司依据偿付货款承诺书主张债权符合法律规定，故原审法院依法享有管辖权，湖北飞歌科技有限公司选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜 语审 判 员 戢 丽代理审判员 盛开雷二〇一六年七月七日书 记 员 陈 仲附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之争议系买卖合同纠纷，湖北飞歌科技有限公司依据偿付货款承诺书主张债权符合法律规定，故原审法院依法享有管辖权，湖北飞歌科技有限公司选择向原审法院起诉并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民辖终71号上诉人（原审被告）江苏中信建设集团有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路***号。统一社会信用代码：91420300741763136M。负责人朱永新，分公司总经理。被上诉人（原审原告）湖北飞歌科技有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区经济开发区汉江大道**号。组织机构代码：55973287-8。法定代表人王飞，……