居间合同纠纷 （2019）粤18民辖终142号

本案为居间合同纠纷。双方当事人虽在签订的《佣金协议书》中约定如发生争议，交由广州市白云区人民法院管辖，但双方约定的法院不是与争议有实际联系的法院，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定。且上诉人上诉虽称合同签订地在广州市白云区，但未提供相关证据证实，本院对其主张不予采纳。因此，本案的约定管辖无效，本案的管辖法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定确定，因被告住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合上述法律规定，本院予以维持。上诉人上诉要求将本案移送广州市白云区人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　颜伟强 审判员　　曾文东 审判员　　罗文雄 二〇一九年十月二十三日 书记员　　张丽萍 来源：百度“马 克 数据网”

本案为居间合同纠纷。双方当事人虽在签订的《佣金协议书》中约定如发生争议，交由广州市白云区人民法院管辖，但双方约定的法院不是与争议有实际联系的法院，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定。且上诉人上诉虽称合同签订地在广州市白云区，但未提供相关证据证实，本院对其主张不予采纳。因此，本案的约定管辖无效，本案的管辖法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定确定，因被告住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议符合上述法律规定，本院予以维持。上诉人上诉要求将本案移送广州市

广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤18民辖终142号 上诉人（原审被告）：广东恒树铭机械有限公司，住所地：清远市**************凯富公馆梯1层01号。 法定代表人：宋某1。 被上诉人（原审原告）：李伟权，男，汉族，1984年5月18日出生，住潮州市潮安区******委渡头北区四横巷4号。 委托诉讼代理人：马玉涛，广东粤邦律师事务所律师。 上诉人广东恒树铭机械有……