买卖合同纠纷 （2017）晋02民终405号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，买卖双方在《工业品买卖合同》中明确约定：“货物使用后每月21日以后在物资分公司结算”，双方结算后物资分公司应及时向被上诉人支付货款。现雨盛旺博公司主张相应的货款和利息符合法律规定，本院予以支持。地煤公司认为不应支付相应利息的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于利息的数额，因物资分公司与雨盛旺博公司分别于2013年12月31日和2016年3月24日两次对账欠付金额分别为1580315.22元和2577341.21元，利率按雨盛旺博公司主张的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为6%，计算至2016年5月23日的利息数额为：1580315.22元×6%×2年+1580315.22元×6%÷365×143天+（2577341.21元-1580315.22元）×6%÷12×2个月=236756元，故一审法院对利息数额认定
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，买卖双方在《工业品买卖合同》中明确约定：“货物使用后每月21日以后在物资分公司结算”，双方结算后物资分公司应及时向被上诉人支付货款。现雨盛旺博公司主张相应的货款和利息符合法律规定，本院予以支持。地煤公司认为不应支付相应利息的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于利息的数额，因物资分公司与雨盛旺博公司分别于2013年12月31
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终405号上诉人（原审被告）：大同煤矿集团大同地方煤炭有限责任公司，住所地大同市矿区新平旺同煤大厦5层。法定代表人：赵晨德，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈学钊，山西儒风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大同市雨盛旺博物资有限责任公司，住所地大同市城区新开西一路250院232号商铺。法定代表人：史伟，该公司经理。委托诉讼代理人：贾晓……