盗窃 （2015）遵市法刑二终字第77号

上诉人胡昌勇及原审被告人孙强、申康宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人胡昌勇及原审被告人孙强、申康宁判处刑罚。上诉人胡昌勇及原审被告人孙强均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人申康宁在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人胡昌勇及原审被告人孙强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人胡昌勇、原审被告人孙强、申康宁的认罪态度等情况，对其三人所处刑罚适当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　林代理审判员　　李永华代理审判员　　何兆秋二〇一五年四月十四日书　记　员　　冯

上诉人胡昌勇及原审被告人孙强、申康宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内对上诉人胡昌勇及原审被告人孙强、申康宁判处刑罚。上诉人胡昌勇及原审被告人孙强均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人申康宁在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人胡昌勇及原审被告人孙强到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合本案的犯罪性质

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遵市法刑二终字第77号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡昌勇，男，1973年10月7日出生，汉族，贵州省务川自治县人，小学文化。因犯盗窃罪于2011年11月16日被务川自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元；因吸毒于2014年5月12日被务川自治县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯盗窃罪于201……