生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终2290号

交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任，此次事故公交公司司机负全部责任,公交公司认可司机的职务行为，故公交公司应赔偿刘爱芬因此次事故产生的合理经济损失。在此次交通事故中，刘爱芬主张住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费中的合理部分，理由正当，法院予以支持。关于护理费，法院对出院后护理标准按100元/日判定，护理期按鉴定意见90日再减去公交公司垫付的10日计算;主张的营养费、精神损害抚慰金，所主张数额偏高，具体数额由法院酌定。刘爱芬主张的后续治疗费，因其未提供证据相佐证，故对此主张不予支持。综上，公交公司还应赔偿刘爱芬的损失如下：住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费8000元、残疾赔偿金52859元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5350元，以上共计80209元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于判决生效后七日内赔偿刘爱芬住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计八万零二百零九元；二、驳回刘爱芬的其他诉讼请求。如果

交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任，此次事故公交公司司机负全部责任,公交公司认可司机的职务行为，故公交公司应赔偿刘爱芬因此次事故产生的合理经济损失。在此次交通事故中，刘爱芬主张住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费中的合理部分，理由正当，法院予以支持。关于护理费，法院对出院后护理标准按100元/日判定，护理期按鉴定意见90日再减去公交公司垫付的10日计算;主张的营养费、精神损害抚慰金，所主张数额偏高，具体数额由法院酌定。刘爱芬主张的后续治疗费，因其未提供证据相佐证，故对此主张不予支持。综上，公交公司还应赔偿刘爱芬的损失如下：住院伙食补助费10

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2290号上诉人（原审原告）:刘爱芬，女，1935年1月20日出生。委托诉讼代理人：曹钟，男。被上诉人（原审被告）：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，住所地北京市朝阳区慧忠里401号。主要负责人：蔡红星，经理。委托诉讼代理人：王永钢，男，该单位职工。上诉人刘爱芬因与被上诉人北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以……