民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初10290号
裁判要旨
自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。 本案中，耿仲贤所举的《银行转款记录》及《微信聊天截图》，能够证实双方之间的借贷关系及耿仲贤向常榕出借了30000元借款本金这一事实，故耿仲贤与常榕之间的借贷关系依法成立并生效，常榕受领借款后未返还耿仲贤借款构成违约，应承担继续履行给付耿仲贤借款的义务。 关于本金，从耿仲贤所举的证据来看，并未证明还款的时间，但耿仲贤随时可要求常榕返还本金，故对耿仲贤诉请常榕支付其本金30000元的诉讼请求予以支持。 关于利息，耿仲贤当庭确认并未约定借期利率，其诉请的利息实为逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但从耿仲贤所举微信记录及内容来看，常榕承诺还款的时间为“尽快”，故不能确定常榕还款的具体时间，导致耿仲贤诉请的资金占用期间利息的起算时间不能进行界定，故此，耿仲贤应承担举证不能的不利后果，故对耿仲贤诉请常榕支付其资金占用期间利息的诉讼请求，因其举证不能，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《
摘要
耿仲贤与常榕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初10290号原告：耿仲贤，男，1988年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：常榕，女，1991年3月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告耿仲贤与被告常榕民间借贷纠纷一案，本院2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告耿仲贤到庭参加诉讼，被告常榕经本院传票传唤未到……