（2014）泰中商辖终字第0011号

泰兴市汤臣压克力有限公司向奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂出具的对帐单载明了协议管辖条款内容，奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂并未对协议管辖条款作出拒绝或变更的意思表示，奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂在对帐单上签章确认的行为应当认定为对对帐单所载全部内容予以认可，故可以认定双方之间已达成了协议管辖约定，奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂认为其仅对欠款数据进行确认、未对协议管辖内容进行确认，该意见有违一般商事交易行为应当具备的谨慎、诚信原则，不具有充分的说服力，故依法不应采信。综上，原审法院根据协议管辖原则，确定原审法院对本案具有管辖权，依法并无不当，原审裁定依法应予维持。奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂、陈贤红的上诉意见，缺乏事实和法律依据，依法不应采信。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　冯金严审判员　　丁　辰审判员　　张国余二〇一四年一月十五日书记员　　储晓妹

泰兴市汤臣压克力有限公司向奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂出具的对帐单载明了协议管辖条款内容，奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂并未对协议管辖条款作出拒绝或变更的意思表示，奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂在对帐单上签章确认的行为应当认定为对对帐单所载全部内容予以认可，故可以认定双方之间已达成了协议管辖约定，奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂认为其仅对欠款数据进行确认、未对协议管辖内容进行确认，该意见有违一般商事交易行为应当具备的谨慎、诚信原则，不具有充分的说服力，故依法不应采信。综上，原审法院根据协议管辖原则，确定原审法院对本案具有管辖权，依法并无不当，原审裁定依法应予维持。奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中商辖终字第0011号上诉人（原审被告）奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂，住所地浙江省奉化市经济开发区汇盛路***号。投资人应存云。上诉人（原审被告）陈贤红，被上诉人（原审原告）泰兴市汤臣压克力有限公司，住所地江苏省泰兴市经济开发区（滨江镇）通江路186号。法定代表人汤月生，董事长。上诉人奉化市亿盛压克力有机玻璃制品厂、陈贤红不服泰兴市人民法院……