民间借贷纠纷 (2018)京0105民初65878号
裁判要旨
本案中,原告与安源公司、崟鼎铁矿签订的《借款协议》、《补充协议》,系三方真实意思表示,不存在法定无效事由,应认定为合法有效,双方均应依约全面履行自己的义务。 原告3000万元汇款的收款方虽非二被告,但根据《借款协议》、《补充协议》的表述,结合原告提交的证据及陈述,可以认定安源公司已收到原告的3000万元借款。 现合同借款期限已到,安源公司应按约偿还原告借款本金及利息。 安源公司未举证证明已清偿上述到期债务,故对原告关于借款本金的诉请,本院予以支持。 关于利息,应自借款到账之日起开始计算利息,对于2014年9月30日至2016年9月30日的利息,按照年利率24%的标准计算,具体数额由本院核定。 对于2016年9月30日之后的利息,原告的主张有事实及法律依据,本院予以支持。 原告称安源公司已偿还330万元利息,本院不持异议。 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。 《补充协议》约定借款期限延长至2017年9月30日,原告未在保证期间内向保证人主张权利
摘要
李建和与抚顺市崟鼎铁矿等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0105民初65878号原告:李建和,男,1963年11月6日出生,汉族,物业,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:孙武军,北京市武阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:卓云,北京市武阳律师事务所律师。 被告:抚顺安源置业有限公司,住所地抚顺市顺城区临江东路**楼**门市。 法定代表人,杨春华,总经理。 被告:抚顺市崟鼎铁矿,,住所地抚顺县上马乡李家……