（2015）青民辖终字第494号

根据被上诉人在原审的诉求、陈述的事实、理由和提供的证据显示，本案系房屋租赁合同纠纷，属于不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案房屋位于平度市，故平度市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年十二月四日书记员　　张雪平 关注

根据被上诉人在原审的诉求、陈述的事实、理由和提供的证据显示，本案系房屋租赁合同纠纷，属于不动产纠纷案件，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉案房屋位于平度市，故平度市人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙秀强审判员　　李　敏审判员　　周长亮二〇一五年十二月四日书记员　　张雪平 关注

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民辖终字第494号上诉人（原审被告）李东。被上诉人（原审原告）荆培杰。上诉人李东因管辖权异议，不服平度市人民法院（2015）平民一初字第3195号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地在沂水县，即本案应由沂水县人民法院管辖。请求撤销原裁定。本院经审查查明，2014年6月1日，双方当事人签订《租赁合同》一份，约定由上诉人租赁被上诉人位于平度市……