买卖合同纠纷 （2019）陕06民终946号

原、被告的联营关系已于2017年11月30日终止，按照原、被告双方的交易习惯及结算方式，原告提供的结算单及增值税专用发票可以证明原、被告之间已经将每月的货款进行过结算，且结算时被告应当已经扣除了相应的费用和扣款，综上，可以认定在扣除全部应扣费用后，被告共拖欠原告合同款807235.16元。对争议焦点3：被告主张原告应当支付却未支付：2016年至2018年期间内经营产生的品牌扣率、未完成保底销售违约金、耗材费、陈列费、人员管理费、节庆费以及补偿金等，但原告当庭辩称双方的交易习惯是每月进行一次结算，在结算时原告应当支付银海公司各项费用，结算无异议后由原告根据结算金额向银海公司出具增值税专用发票，银海公司再向泰丽公司支付货款。原告的该辩解理由可以说明银海公司在每月结算时已经将泰丽公司应当支付的费用予以结算并扣除，本院认为，银海公司的主张无证据予以印证也不符合双方交易习惯，故对该主张不予支持。可以认定泰丽公司在银海公司经营期间已经缴纳了双方约定应当缴纳的各项费用。对争议焦点4：银海公司主张泰丽公司应当支付未完成保底销售的差额提成，但并未提供证据证明泰丽公司实际未完成保底销售额，应当承担举证不能

原、被告的联营关系已于2017年11月30日终止，按照原、被告双方的交易习惯及结算方式，原告提供的结算单及增值税专用发票可以证明原、被告之间已经将每月的货款进行过结算，且结算时被告应当已经扣除了相应的费用和扣款，综上，可以认定在扣除全部应扣费用后，被告共拖欠原告合同款807235.16元。对争议焦点3：被告主张原告应当支付却未支付：2016年至2018年期间内经营产生的品牌扣率、未完成保底销售违约金、耗材费、陈列费、人员管理费、节庆费以及补偿金等，但原告当庭辩称双方的交易习惯是每月进行一次结算，在结算时原告应当支付银海公司各项费用，结算无异议后由原告根据结算金额向银海公司出具增值税专用发票，银

陕西省延安市中级人民法院民事判决书（2019）陕06民终946号上诉人（原审被告、反诉原告）：延安银海百货有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区大桥西侧。法定代表人：陈克，该公司经理。委托诉讼代理人：段世刚，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:延安市宝塔区泰丽商贸有限公司，住所地:陕西省延安市宝塔区。法定代表人：王歆，该公司经理。委托诉讼代理人：张萌萌、李朝，（实习），陕西树众律……