盗窃 （2017）浙03刑终1024号

上诉人钱知博以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中有入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。钱知博盗窃其亲戚胡某2财物后虽取得谅解，但在二年以内又实施第2、3节盗窃，主观恶性和人身危险性较大，原判未将该节事实剔除符合相关规定，钱知博的辩护人提出不应将该节事实计入盗窃次数的意见，理由不足，不予采纳。原判鉴于钱知博犯罪时系尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，归案后能够如实供述自己的罪行，部分涉案赃物已追回，剩余部分已足额退赔，被害人胡某2自愿放弃退赔，且三被害人均表示谅解，已对其从轻处罚，钱知博及辩护人要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　徐建伟审 判 员　胡海疆审 判 员　涂凌芳二〇一七年八月二十一日法官助理　方彬微书 记 员　林丽姿

上诉人钱知博以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中有入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。钱知博盗窃其亲戚胡某2财物后虽取得谅解，但在二年以内又实施第2、3节盗窃，主观恶性和人身危险性较大，原判未将该节事实剔除符合相关规定，钱知博的辩护人提出不应将该节事实计入盗窃次数的意见，理由不足，不予采纳。原判鉴于钱知博犯罪时系尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人，归案后能够如实供述自己的罪行，部分涉案赃物已追回，剩余部分已足额退赔，被害人胡某2自愿放弃退赔，且三被害人均表示谅解，已对其从轻处罚，钱知博及辩护人要求二审再予从轻处罚的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终1024号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱知博，男，1993年2月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾犯盗窃罪于2017年1月11日被判处有期徒刑一年三个月，刑期至2018年1月19日止；因服刑期间发现漏罪于2017年3月27日被押回重新审理。现羁押于永嘉县看守所。法定代理人胡某1，女，……