（2014）临民一终字第639号

原告与被告口头协商将承包地转包给被告经营，符合法律规定，但因双方未商定转包期限，原告在承包期内有权终止转包关系，被告亦同意，并已将部分土地归还给原告，所余0.2亩土地因地上附着物未拆除而未归还，侵犯了原告的合法权益，构成侵权，被告应承担相应的责任，依法拆除大棚，归还所占土地；被告辩称“原告应赔偿被告经济损失11250元”，但因原、被告未商定转包关系结束时地上附着物的处理方式，被告可另行主张权利。判决：被告刘永于判决生效后五日内将承包地上所建大棚拆除、归还给原告0.2亩土地。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告刘永负担。刘永上诉称：一、上诉人与被上诉人争议0.2亩土地是使用权纠纷，而非侵权纠纷。二、一审法院未考虑上诉人拆除大棚将会给上诉人造成极大的经济损失，即判决上诉人归还0.2亩土地；且未释明上诉人对因拆除大棚所造成的损失有反诉权。请求二审法院撤销原判，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。曹加军答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，

原告与被告口头协商将承包地转包给被告经营，符合法律规定，但因双方未商定转包期限，原告在承包期内有权终止转包关系，被告亦同意，并已将部分土地归还给原告，所余0.2亩土地因地上附着物未拆除而未归还，侵犯了原告的合法权益，构成侵权，被告应承担相应的责任，依法拆除大棚，归还所占土地；被告辩称“原告应赔偿被告经济损失11250元”，但因原、被告未商定转包关系结束时地上附着物的处理方式，被告可另行主张权利。判决：被告刘永于判决生效后五日内将承包地上所建大棚拆除、归还给原告0.2亩土地。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第639号上诉人（原审被告）刘永，男，汉族，农民。委托代理人宋贵芳，系被告刘永之母亲，1948年10月29日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）曹加军，男，汉族，农民。上诉人曹加军因排除妨害纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2013）苍民初字第2733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2……