盗窃 (2015)中中法刑二终字第101号
裁判要旨
被告人莫某无视国家法律,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。莫某盗窃犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。莫某如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定,作出如下判决:一、被告人莫某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;二、缴获的作案工具镊子一把,予以没收(由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理)。莫某上诉提出:其只是扒窃到被害人的一个学生证,并无经济价值,属盗窃未遂,原判量刑过重;其于2015年7月28日被逮捕,判决于同日执行,不符合法律程序。经审理查明,原审判决认定上诉人莫某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,且证据均已经原审法院庭审质证、认证,本院予以确认。本院认为,上诉人莫某以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。上诉人莫某盗窃犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。其归案后如实供述自己罪行,依法亦可从轻处罚。关于上诉人莫某提出其盗窃未遂,原判量刑
摘要
被告人莫某无视国家法律,以非法占有为目的,扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪,应依法惩处。莫某盗窃犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。莫某如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定,作出如下判决:一、被告人莫某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;二、缴获的作案工具镊子一把,予以没收(由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理)。莫某上诉提出:其只是扒窃到被害人的一个学生证,并无经济价值,属盗窃未遂,原判量刑过重;其于
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)中中法刑二终字第101号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人(原审被告人)莫某,男,1990年11月8日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县,汉族,初中文化,农民,户籍所在地环江毛南族自治县(以上均为自报)。因本案于2015年1月8日被刑事拘留,同年2月11日被中山市公安局取保候审,同年7月3日被中山市第一市区人民检察院监视居住,同年7月……