企业借贷纠纷 （2019）鲁08民终3913号

上诉人为王体乾垫付消费款其法律关系属民间借贷，这本身就不属于国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止经营的范围，不属于《中华人民共和国商业银行法》第三条第一款规定的商业银行经营的业务范围，不需要进行工商登记，更不属于金融业务，不需要获得批准取得国务院银行业监督管理委员会颁发的经营金融业务许可证，不违反《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十四条规定，本案中上诉人并不存在上述法律规定所列举的导致合同无效的情形，也不违反行政法规效力性强制规定。一审法院将上诉人为被上诉人垫付消费款认定为违法经营发放贷款，是一项商业银行金融业务，属认定事实和适用法律错误。2、在最高人民法院中国应用法学研究所编著的人民法院案例选中，《垫富宝公司诉曾代福民间借贷纠纷案》的案件分析认为垫富宝功能上具有积极作用，借贷主体合法，借贷行为没有扰乱金融秩序。因此上诉人与被上诉人签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》应受法律保护，被上诉人应依法偿还上诉人为其垫付的消费款项及因被上诉人未按约定还款造成的违约金、迟延履行违约金。原审判决认定上诉人

上诉人为王体乾垫付消费款其法律关系属民间借贷，这本身就不属于国家限制经营、特许经营及法律、行政法规禁止经营的范围，不属于《中华人民共和国商业银行法》第三条第一款规定的商业银行经营的业务范围，不需要进行工商登记，更不属于金融业务，不需要获得批准取得国务院银行业监督管理委员会颁发的经营金融业务许可证，不违反《中华人民共和国商业银行法》第十一条第二款的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十四条规定，本案中上诉人并不存在上述法律规定所列举的导致合同无效的情形，也不违反行政法规效力性强制规定。一审法院将上诉人为被上诉人垫付消费款认定为违法经营发放贷款，是一项商

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3913号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：彭梅，邹城圣地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王体乾，男，1970年1月1日出生，汉族，个体，住山东省济宁市鱼台县。原审第三人：鱼台县兴达运输有限公司，住所地山东省鱼台县老砦镇许楼村南首。法定代……