法定继承纠纷 （2021）苏02民终2867号

本案争议焦点为无锡市梁溪区××村××号房屋的拆迁利益应由谁享有。无锡市梁溪区××村××号老屋原系薛某8、杨某于上世纪50年代建造，当时薛某8子女尚小，故土地使用卡是以薛某8名义办理。上世纪80年代，在薛某8健在的情况下，以其名义申请在原址翻建房屋符合当时的政策背景。因薛某2、薛某3两家长期与薛某8、杨某同住，1980年翻建新屋也是为了改善三家同住的住房条件，值此薛某874岁、杨某66岁高龄的情况下，由薛某2、薛某3负责建造××村××号新屋合乎情理，其他兄弟姐妹前来出力帮忙也符合人之常情。1982年3月8日，薛某8去世。1982年3月10日，杨某及其五个子女，在薛氏长辈薛道田、薛道余，薛氏宗亲薛崇彬，杨氏宗亲杨福林、杨福成的见证下召开家庭会议，协商达成《关于父亲遗产和负担母亲的协议》，就××村××号房屋的归属和杨某的养老送终事宜达成了家庭一致意见。该协议由薛某1丈夫张洪喜执笔，薛道田、薛道余、薛崇彬、杨福林、杨福成、张洪喜、薛某9、薛某2、薛某3签名。该协议明确记录了参会人员包括薛某1、薛某1、薛某9、薛某2、薛某3、杨某。虽然杨某、薛某1、薛某1未在该协议上签名，但结合（2018）苏0

本案争议焦点为无锡市梁溪区××村××号房屋的拆迁利益应由谁享有。无锡市梁溪区××村××号老屋原系薛某8、杨某于上世纪50年代建造，当时薛某8子女尚小，故土地使用卡是以薛某8名义办理。上世纪80年代，在薛某8健在的情况下，以其名义申请在原址翻建房屋符合当时的政策背景。因薛某2、薛某3两家长期与薛某8、杨某同住，1980年翻建新屋也是为了改善三家同住的住房条件，值此薛某874岁、杨某66岁高龄的情况下，由薛某2、薛某3负责建造××村××号新屋合乎情理，其他兄弟姐妹前来出力帮忙也符合人之常情。1982年3月8日，薛某8去世。1982年3月10日，杨某及其五个子女，在薛氏长辈薛道田、薛道余，薛氏宗亲薛

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2867号上诉人（原审原告）：薛某1，女，1955年7月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：谈怡芳（系薛某1之女），女，1979年12月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄峥，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛某2，男，1949年7月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：薛国萍（系薛某2……