保险纠纷 (2015)宁商终字第1883号

案号
(2015)宁商终字第1883号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-02-22

裁判要旨

南通五建公司、太平洋财保上海分公司之间签订的保险合同合法有效,应受法律保护。南通五建公司已向太平洋财保上海分公司投保了建筑工程一切险及第三者责任险,在保险期间发生了保险事故致受害人张许燕死亡,且南通五建公司已向事故死者张许燕家属赔偿了895000元,太平洋财保上海分公司未能按保险合同约定向南通五建公司支付保险赔偿金,其行为已构成违约,应承担违约责任。工伤保险是行政强制保险,与商业保险系两种不同的险种,本案保险赔偿与工伤保险赔偿不相冲突,故太平洋财保上海分公司辩称本案只适用工伤赔偿的辩解意见不能成立,应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,一原审法院判决:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后五日内给付南通五建建设工程有限公司895000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12750元,由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。太平洋财保上海分公司不服一审判决,向本院提起上诉称:请求二审法院撤销一审判决,改

摘要

南通五建公司、太平洋财保上海分公司之间签订的保险合同合法有效,应受法律保护。南通五建公司已向太平洋财保上海分公司投保了建筑工程一切险及第三者责任险,在保险期间发生了保险事故致受害人张许燕死亡,且南通五建公司已向事故死者张许燕家属赔偿了895000元,太平洋财保上海分公司未能按保险合同约定向南通五建公司支付保险赔偿金,其行为已构成违约,应承担违约责任。工伤保险是行政强制保险,与商业保险系两种不同的险种,本案保险赔偿与工伤保险赔偿不相冲突,故太平洋财保上海分公司辩称本案只适用工伤赔偿的辩解意见不能成立,应不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1883号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地在上海市吴淞路400号。负责人张渝,该分公司总经理。委托代理人顾润劼,上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人唐秀红,上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南通五建建设工程有限公司,住所地在江苏省南通市如东县掘港镇友谊路洋口港开发大厦。法定代表人胡……