受贿 (2014)滨中刑二终字第81号
裁判要旨
被告人孙秀明身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人现金246575元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。被告人孙秀明归案前已退还部分受贿款,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项及第二款、第六十四条、第九十三条之规定,以被告人孙秀明犯受贿罪,判处有期徒刑十年二个月;被告人孙秀明违法所得246575元,依法予以追缴。宣判后,被告人孙秀明提出上诉,上诉理由为:原审认定事实不清,证据不足,应改判无罪。1、两起犯罪中,孙秀明的有罪供述是办案人员采取诱供、指供、逼供等非法手段取得。2、2009年孙秀明购房时向李某甲借款135575元,后于2010年1月19日退房时归还李某甲;李某甲被任命为开发区园区办公室主任是正常民主推荐,孙秀明是该开发区副主任,没有能力提供帮助;购房借款时间与李某甲提拔时间相隔三年多,购房不久孙秀明就调任李庄镇党委书记,认定李某甲向孙秀明送钱不合常理,且缺乏孙秀明受贿的职务条件。3、孙秀明未收取付某甲现金111000元,且孙秀明在开发区不主管工程,2010年3月就调任李庄镇党委书记,付某甲在李
摘要
被告人孙秀明身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人现金246575元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。被告人孙秀明归案前已退还部分受贿款,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项及第二款、第六十四条、第九十三条之规定,以被告人孙秀明犯受贿罪,判处有期徒刑十年二个月;被告人孙秀明违法所得246575元,依法予以追缴。宣判后,被告人孙秀明提出上诉,上诉理由为:原审认定事实不清,证据不足,应改判无罪。1、两起犯罪中,孙秀明的有罪供述是办案人员采取诱供、指供、逼供等非法手段取得。2、2009年孙秀明购房时向李某甲借款1
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)滨中刑二终字第81号原公诉机关山东省惠民县人民检察院。上诉人(原审被告)孙秀明,2005年4月至2010年3月任惠民县经济技术开发区管理委员会副主任、党工委委员、主任助理,2010年3月至2013年9月任中共惠民县李庄镇委员会书记,2013年9月至案发任惠民县房地产管理局局长。因涉嫌犯受贿罪于2014年4月10日被刑事拘留,同年4月24日被逮捕……