民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1676号

2006年1月18日，毛某以义乌市汇华食品商行负责人的名义向被申诉人（原审原告）胡韦峰出具60万元借条的行为，未经义乌市汇华食品商行业主陈雄福委托，事后也未经追认，该行为对义乌市汇华食品商行业主陈雄福不产生效力。被申诉人胡韦峰、吴万强利用毛某个人借款却私自以义乌市汇华食品商行负责人名义向胡韦峰出具借条，并私盖该商行印章惧怕该商行业主陈雄福知道的心理，而对毛某实施敲诈的行为，已被生效的刑事判决书认定构成犯罪而被处刑的事实，也证实义乌市汇华食品商行与胡韦峰之间不存在借贷关系。被申诉人胡韦峰的诉讼请求，缺乏事实依据，依法应予驳回。因陈雄福向胡韦峰借款的事实不存在，吴万强为陈雄福向胡韦峰借款担保的事实也不存在。原审判决认定被申诉人胡韦峰与义乌市汇华食品商行之间存在借贷关系的事实错误，导致实体处理错误，依法应予纠正。抗诉机关的抗诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第201条的规定，判决如下：一、撤销（2006）义民初字第4824号民事判决。

2006年1月18日，毛某以义乌市汇华食品商行负责人的名义向被申诉人（原审原告）胡韦峰出具60万元借条的行为，未经义乌市汇华食品商行业主陈雄福委托，事后也未经追认，该行为对义乌市汇华食品商行业主陈雄福不产生效力。被申诉人胡韦峰、吴万强利用毛某个人借款却私自以义乌市汇华食品商行负责人名义向胡韦峰出具借条，并私盖该商行印章惧怕该商行业主陈雄福知道的心理，而对毛某实施敲诈的行为，已被生效的刑事判决书认定构成犯罪而被处刑的事实，也证实义乌市汇华食品商行与胡韦峰之间不存在借贷关系。被申诉人胡韦峰的诉讼请求，缺乏事实依据，依法应予驳回。因陈雄福向胡韦峰借款的事实不存在，吴万强为陈雄福向胡韦峰借款担保的事实

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1676号上诉人（原审原告）：胡韦峰。委托代理人：何忆禄。被上诉人（原审被告）：陈雄福。原审被告：吴万强。上诉人胡韦峰为与被上诉人陈雄福、原审被申诉人吴万强民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商重字第8号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：陈雄福系义乌市汇……