诈骗 （2017）鄂06刑终273号

上诉人赵苹以非法占有为目的，采取虚构做生意急需集资、丈夫出车祸需用钱等事实，多次骗取他人现金共计73万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵苹上诉及其辩护人辩护称，一审判决认定上诉人以交工程保证金及做生意为名分别诈骗康某、张某1、赵某2、别某共计70万元，事实不清，证据不足，适用法律错误；上诉人没有非法占有借款的目的，在深圳是为打工而非躲避追索。经查，上诉人赵苹向康某、张某1、赵某2、别某借款时自己已无偿还能力，却利用被害人获取高息的心理，采取虚构做生意、交工程保证金等事实的欺骗方法，以支付部分利息为诱饵，骗取被害人信任，交给其现金，用于偿还个人债务、赌博及个人消费使用，无力偿还后又采取逃跑、更换电话号码的方法，躲避被害人的追索，主观上有非法占有他人钱财的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财的行为。该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人上诉及其辩护人辩护称，上诉人在一审期间均如实供述且没有前科劣迹，应当认定为坦白及初犯。经查，上诉人赵苹在侦查、起诉、一审法庭审理时对均未如实供述犯罪事实，不符合坦白的构成要件，且其多次实施诈骗犯罪，不属于初犯，且初犯亦不

上诉人赵苹以非法占有为目的，采取虚构做生意急需集资、丈夫出车祸需用钱等事实，多次骗取他人现金共计73万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵苹上诉及其辩护人辩护称，一审判决认定上诉人以交工程保证金及做生意为名分别诈骗康某、张某1、赵某2、别某共计70万元，事实不清，证据不足，适用法律错误；上诉人没有非法占有借款的目的，在深圳是为打工而非躲避追索。经查，上诉人赵苹向康某、张某1、赵某2、别某借款时自己已无偿还能力，却利用被害人获取高息的心理，采取虚构做生意、交工程保证金等事实的欺骗方法，以支付部分利息为诱饵，骗取被害人信任，交给其现金，用于偿还个人债务、赌博及个人消费使用，无力偿还后又采

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑终273号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵苹，女，1980年10月16日生，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人杜鹏，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控被告人赵苹犯诈骗罪一案，于2017年……