买卖合同纠纷 （2018）苏01民终10645号

余小栓、张双福在向朱金平购买农用油后，结算时共同向朱金平出具欠条，因余小栓、张双福在欠条中未约定双方支付的份额，双方或一方应对全部欠款承担还款责任，朱金平仅主张张双福一方承担还款责任，系朱金平在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，予以准许。朱金平要求张双福给付价款79000元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持；朱金平要求张双福支付利息17960元，其未能说明计算的标准及相应的依据，一审法院未予支持。因张双福未及时支付价款，应当向朱金平支付逾期付款违约金，因双方未约定逾期违约金的计算标准，逾期违约金可从起诉之日以中国人民银行同期贷款利率计算至价款实际给付之日。张双福在欠条上欠款人处签名后，曾先后向朱金平汇款30000元，说明张双福对自己欠朱金平的债务是明知的，张双福称在欠条上签名仅起证明作用，不应承担还款责任的抗辩意见，理由不足，一审法院不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决：一、

余小栓、张双福在向朱金平购买农用油后，结算时共同向朱金平出具欠条，因余小栓、张双福在欠条中未约定双方支付的份额，双方或一方应对全部欠款承担还款责任，朱金平仅主张张双福一方承担还款责任，系朱金平在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，予以准许。朱金平要求张双福给付价款79000元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持；朱金平要求张双福支付利息17960元，其未能说明计算的标准及相应的依据，一审法院未予支持。因张双福未及时支付价款，应当向朱金平支付逾期付款违约金，因双方未约定逾期违约金的计算标准，逾期违约金可从起诉之日以中国人民银行同期贷款利率计算至价款实际给付之日。张

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终10645号上诉人（原审被告）：张双福，男，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：梅迪，安徽梅志宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱金平，男，1964年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人张双福因与被上诉人朱金平买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2018）苏0118民初406……