（2017）冀02行终70号

赵成宇与原告玉田县义鑫汽车配件厂存在劳动关系，其在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，属于工伤认定范围。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。原告的意见不能否认本案事实，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告玉田县义鑫汽车配件厂的诉讼请求。玉田县义鑫汽车配件厂上诉称：（一）原审判决并未查明和认定赵成宇发病和死亡具体位置是否在“工作岗位”。《工伤保险条例》对工作岗位虽未做列举性规定，但明确了“工作场所”、“工作岗位”适用不同的认定工伤和视同工伤的情形。赵成宇并非在工作岗位上突发疾病死亡。赵成宇的死亡地点是周转仓库，是暂时存放成品件和待加工变速箱齿轮毛坯的地方，赵成宇是下料工，其发病和死亡地点与其所从事的工作无关联性，更不是其工作岗位。（二）被上诉人唐山市人力资源和社会保障局将事故地点认定为料库，不具有真实性和合法性。赵成宇脱离了工作岗位，脱离了车间管理人员的监督范围，致使管理人员和其他职工不能及时发现赵成宇发病，也就不存在“48小时之内”经抢救无效死亡的事实。（三）原审判决认定本案属于工

赵成宇与原告玉田县义鑫汽车配件厂存在劳动关系，其在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，属于工伤认定范围。被告作出的认定工伤决定书事实清楚、证据充分、程序合法。原告的意见不能否认本案事实，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告玉田县义鑫汽车配件厂的诉讼请求。玉田县义鑫汽车配件厂上诉称：（一）原审判决并未查明和认定赵成宇发病和死亡具体位置是否在“工作岗位”。《工伤保险条例》对工作岗位虽未做列举性规定，但明确了“工作场所”、“工作岗位”适用不同的认定工伤和视同工伤的情形。赵成宇并非在工作岗位上突发疾病死亡。赵成宇的

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀02行终70号上诉人（原审原告）玉田县义鑫汽车配件厂。住所地：玉田县潮洛窝乡。法定代表人单振军，该厂厂长。委托代理人马明禄，男，1956年11月18日出生，汉族，住唐山市玉田县，玉田县义鑫汽车配件厂职工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。住所地：唐山市建设南路**号。法定代表人毕开艾，该局局长。委托代理人公惟……