金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终14897号

平安银行广州分行、崔鸿江签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款同关系成立，各方均应依约履行。合同签订后，平安银行广州分行已经依约向崔鸿江发放贷款，崔鸿江未按合同约定按时还款，平安银行广州分行依约有权要求崔鸿江偿还全部借款本金并计付逾期利息。故平安银行广州分行要求崔鸿江偿还借款本金53万元及利息【截至2017年1月10日，利息（含罚息）168508.81元、复利25188.39元；从2017年1月11日起至实际清偿日止，罚息以本金53万元为基数，按照合同约定的固定年利15.12%上浮50%计收】，有事实及法律的依据，一审法院对此予以支持。关于律师费问题，《个人信用额度贷款合同》中约定崔鸿江承担平安银行广州分行为实现债权所支出的律师费，且平安银行广州分行提供了《委托清收协议》及律师费发票等证据予以证实，故平安银行广州分行要求崔鸿江支付律师费500元，合法有据，一审法院对此予支持。崔鸿江经一审法院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，一审法院依法作缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百

平安银行广州分行、崔鸿江签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方之间的借款同关系成立，各方均应依约履行。合同签订后，平安银行广州分行已经依约向崔鸿江发放贷款，崔鸿江未按合同约定按时还款，平安银行广州分行依约有权要求崔鸿江偿还全部借款本金并计付逾期利息。故平安银行广州分行要求崔鸿江偿还借款本金53万元及利息【截至2017年1月10日，利息（含罚息）168508.81元、复利25188.39元；从2017年1月11日起至实际清偿日止，罚息以本金53万元为基数，按照合同约定的固定年利15.12%上浮50%计收】，有事实及法律的依据，一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14897号上诉人（原审被告）：崔鸿江，男，1987年9月10日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：王华丽，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：张朝晖，该行行长。委托诉讼代理……