民间借贷纠纷 （2019）冀11民终1579号

应以年利率24%予以计算为宜。对于韩明利要求周晖承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然在2012年11月20日张长立向韩明利借款60000元（借款期限自2012年11月20日至2013年2月20日），周晖作为担保人为该笔借款提供担保，且约定保证期间为借款期满之日起二年，但在保证期间内（保证期间为2013年2月20日至2015年2月19日），韩明利并没有要求保证人周晖承担保证责任，虽然周晖于2015年4月7日在《催款通知书》上的担保人处签字，表明为张长立所借60000元提供担保，依据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定，并结合本案案情，担保期限届满后，虽然担保人周晖在《催款通知书》上签字，但《催款通知书》上并没有对担保期限等作出明确的约定，因此，这并不能表明担保人周晖继续为该笔借款承担担保责任。综上所述，对于韩明利要求周晖承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于韩明利要求牟献岗承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然在2012年11月20日张长立向韩明利借款60000元（借款期限自2012年11月20日至2013年2月20日），牟献岗作

应以年利率24%予以计算为宜。对于韩明利要求周晖承担连带清偿责任的诉讼请求，虽然在2012年11月20日张长立向韩明利借款60000元（借款期限自2012年11月20日至2013年2月20日），周晖作为担保人为该笔借款提供担保，且约定保证期间为借款期满之日起二年，但在保证期间内（保证期间为2013年2月20日至2015年2月19日），韩明利并没有要求保证人周晖承担保证责任，虽然周晖于2015年4月7日在《催款通知书》上的担保人处签字，表明为张长立所借60000元提供担保，依据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》之规定，并结合本案案情，担保

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1579号上诉人（原审被告）：张长立，男，1973年6月21日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，被上诉人（原审原告）：韩明利，男，1967年4月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，委托诉讼代理人：徐恩泽，男，1956年1月8日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，原审被告：周晖，男，1981年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县……