(2015)吕刑终字第459号
裁判要旨
被告人林彦中违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故后逃逸,且因逃逸致一人死亡,其行为确已构成交通肇事罪。被告人郭某明知林彦中驾车发生交通事故,仍帮助毁灭关键痕迹物证,其行为确已构成帮助毁灭证据罪。上诉人林彦中对其犯罪行为给上诉人薛某甲、薛某乙、薛某丙造成的物质损失,依法应予赔偿,因其系原审被告人郭某雇佣的司机,且其在本案中有重大过错,故应当与原审被告人郭某承担连带赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司作为肇事晋J×××××号货车投保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险的保险人,应首先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分应在第三者责任商业保险限额内根据保险合同约定及机动车一方的过错程度予以赔偿。关于上诉人薛某甲、薛某乙、薛某丙对本案刑事部分所提上诉意见不属于附带民事诉讼原告人上诉请求的范围,本院不予支持;所提请求二审增加处理事故人员误工费、交通费的上诉请求,原判已在法律规定的范围内酌情予以判赔,本院不再重复考虑;所提请求增加两个孤儿的上学费及生活费计算到两个孤儿大学毕业,增加处理事故人员饮食费、尸骨损失补偿费、将来与男人合葬无人赔葬、精神抚慰金
摘要
被告人林彦中违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车发生交通事故后逃逸,且因逃逸致一人死亡,其行为确已构成交通肇事罪。被告人郭某明知林彦中驾车发生交通事故,仍帮助毁灭关键痕迹物证,其行为确已构成帮助毁灭证据罪。上诉人林彦中对其犯罪行为给上诉人薛某甲、薛某乙、薛某丙造成的物质损失,依法应予赔偿,因其系原审被告人郭某雇佣的司机,且其在本案中有重大过错,故应当与原审被告人郭某承担连带赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司作为肇事晋J×××××号货车投保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险的保险人,应首先在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分应在第三者责任商业保险限额内根据
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)吕刑终字第459号原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)薛某甲。系被害人王某丁之女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)薛某乙。系被害人王某丁之女。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)薛某丙。系被害人王某丁之女。诉讼代理人王完莲。系上诉人薛某甲、薛某乙、薛某丙之诉讼代理人。上诉人(原审被告人)林彦中,货……